南陵中学第一届模拟法庭暨法学案例辩论大赛成功举办

为学习和贯彻习近平法治思想，更好开发和实施高中思想政治活动型课程，提高学生法治素养，建设法治校园。5月31日下午，南陵中学第一届模拟法庭暨法学案例辩论大赛成功举办。

    第一场  模拟法庭

模拟法庭围绕《房屋租赁纠纷民事诉讼案》展开。整个庭审现场严格按照法律规定和审判流程进行，模拟法庭现场气氛庄严肃穆，呈现了开庭准备、法庭调查、法庭辩论、休庭评议与宣告判决等开庭审理环节，整个模拟庭审现场紧张有序、精彩纷呈。担任审判长、审判员、书记员、原告、被告、证人、诉讼代理人模拟角色的同学，精心准备，表现优异。在活动中，她（他）们学会了如何写起诉状、答辩状、判决书，锻炼了法庭庭审能力以及运用法律知识解决民事案件的能力，提升了法治素养。模拟法庭围绕《房屋租赁纠纷民事诉讼案》展开。整个庭审现场严格按照法律规定和审判流程进行，模拟法庭现场气氛庄严肃穆，呈现了开庭准备、法庭调查、法庭辩论、休庭评议与宣告判决等开庭审理环节，整个模拟庭审现场紧张有序、精彩纷呈。担任审判长、审判员、书记员、原告、被告、证人、诉讼代理人模拟角色的同学，精心准备，表现优异。在活动中，她（他）们学会了如何写起诉状、答辩状、判决书，锻炼了法庭庭审能力以及运用法律知识解决民事案件的能力，提升了法治素养。

    第二场  法学案例辩论大赛

    案例  张三乘坐一出租车，将一黑色手提包遗忘在车内，手提包内有笔记本电脑和一套重要的技术软件及文字资料。他心急如焚，在广播电台上发布公告，并声明，如有返还，必有重谢。3天过去没有音信，无奈，张三又去广播广告，声明对拾得者给予1万元酬谢。当天下午，出租司机刘四与张三取得联系，将失物送还，并收取了1万酬金。失主张三心中不平，向出租汽车公司举报，指责司机在重赏之下才返还拾得物，主管部门按行业运营管理规定，对司机刘四以处罚，令其交回酬金，并将其交还失主。司机心中不服，遂起诉至法院，要求主管部门返还酬金。

    辩题：出租主管部门是否应返还酬金

    正方：出租主管部门应该返还酬金

    反方：出租主管部门不应返还酬金

    徐茂林老师分别从对辩题、案例争议焦点、辩手、辩论四个方面进行点评。认为：辩题选择贴近生活，很接地气,案例信息丰富,有新意,能帮助学生学习《民法典》等相关法律，弘扬法治精神，又培养学生拾金不昧、诚实守信的道德品质，弘扬社会主义核心价值观；在辩论中，辩手展现了观点的碰撞，语言的交锋，思维的较量，智慧的博弈。准备充分，有备而来。引用法律条文，运用法律思维，理性思考问题，言之有理，言之有据。法律术语使用科学规范准确。针对对方咄咄逼人，穷追不舍，或针锋相对，毫不相让，或避其锋芒，另辟蹊径，或易守为攻，化被动为主动，表现了可贵的辩论技巧。但法学辩论赛和本案例专业强、难度大、要求高，对初学法律的高中生来说，挑战很大，困难不少，对案例的理解不够全面深入，辩手表现还有缺点和不足，但重在参与重在过程，为你们的精彩表现点赞；进入新时代，对青少年进行法治教育刻不容缓、势在必行，首届法学辩论赛可谓恰逢其时，是适应新课程、新教材改革的重要活动创新、实践创新，是思政活动课程的重要抓手，是大德育大思政的有效载体。以法律为内容，以辩论为形式，融思想性、教育性、竞技性、参与性为一体，推动学生学习法律知识，提升法治素养，锻炼思辩能力，增强合作观念，渗透核心素养，学以致用，用以促学，益处多多，收获成长。期待该项活动今后能够在探索中日趋完善，在创新中不断发展，让法治系列活动和哲学辩论大赛双轮驱动，比翼齐飞，打造思政活动课程实施的升级版，开辟大德育、大思政教育的新路径。